banner
Casa / Blog / Utilità clinica dell'intervallo massimo di ammiccamento misurato dall'applicazione per smartphone DryEyeRhythm per supportare la diagnosi della malattia dell'occhio secco
Blog

Utilità clinica dell'intervallo massimo di ammiccamento misurato dall'applicazione per smartphone DryEyeRhythm per supportare la diagnosi della malattia dell'occhio secco

Jun 17, 2023Jun 17, 2023

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 13583 (2023) Citare questo articolo

150 accessi

1 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

La pandemia della malattia da coronavirus (COVID-19) ha sottolineato la scarsità di metodi senza contatto e non invasivi per la valutazione oggettiva della malattia dell’occhio secco (DED). Tuttavia, mancano prove solide a sostegno dell’implementazione della biometria basata su mHealth e app per uso clinico. Questo studio mirava a valutare l'affidabilità e la validità delle misurazioni dell'intervallo massimo di ammiccamento (MBI) basate su app utilizzando DryEyeRhythm e tecniche tradizionali equivalenti nel fornire una diagnosi accessibile e conveniente. In questo studio osservazionale, prospettico, trasversale, monocentrico, 83 partecipanti, di cui 57 affetti da DED, hanno registrato misurazioni che includevano MBI basato su lampada a fessura, basato su app e confermato visivamente. La coerenza interna e l'affidabilità sono state valutate utilizzando i coefficienti di correlazione alfa e intraclasse di Cronbach. La validità discriminante e concorrente è stata valutata confrontando gli MBI dei gruppi DED e non DED e i test di Pearson per ciascuna coppia di piattaforme. È stata eseguita l'analisi Bland-Altman per valutare l'accordo tra le piattaforme. L'MBI basato su app ha mostrato buoni valori del coefficiente alfa di Cronbach, del coefficiente di correlazione intraclasse e del coefficiente di correlazione di Pearson, rispetto all'MBI confermato visivamente. Il gruppo DED aveva MBI basati su app significativamente più brevi, rispetto al gruppo non DED. L'analisi di Bland-Altman ha rivelato distorsioni minime tra gli MBI basati su app e quelli confermati visivamente. I nostri risultati indicano che DryEyeRhythm è uno strumento affidabile e valido che può essere utilizzato per la raccolta non invasiva e senza contatto di misurazioni MBI, che può aiutare nel rilevamento e nella gestione accessibili della DED.

La malattia dell’occhio secco (DED) è la malattia della superficie oculare più comune e colpisce il 5-50% della popolazione a livello globale1,2. Si prevede che la sua prevalenza aumenterà con la continua digitalizzazione e l’invecchiamento della società2,3. I pazienti affetti da DED presentano un’ampia gamma di sintomi, quali dolore oculare, disagio e diminuzione dell’acuità visiva causata dalla diminuzione del tempo di rottura del film lacrimale (TFBUT) e dai difetti epiteliali cherato-congiuntivali4,5. Pertanto, il DED ha un impatto negativo sulla produttività e sulla qualità della vista, incidendo quindi sulla qualità della vita e provocando perdite economiche6,7. Una percentuale significativa di pazienti affetti da DED potrebbe non essere diagnosticata e non cercare un trattamento nonostante manifesti sintomi8, indicando la necessità di un nuovo approccio in grado di ampliare la portata dello screening per DED, promuovere la diagnosi precoce e l’intervento per la gestione tempestiva dei sintomi, prevenire una riduzione della qualità della vita e ridurre i costi sociali della gestione della DED5.

La richiesta di esami non invasivi e senza contatto e l’integrazione della telemedicina nella pratica di routine sono aumentate rapidamente con la pandemia del nuovo coronavirus (COVID-19)9,10. La DED viene diagnosticata valutando i sintomi soggettivi e i risultati oggettivi degli esami, come il TFBUT e la colorazione della superficie oculare11,12. Gli esami dell'occhio secco richiedono attrezzature specializzate, come microscopi con lampada a fessura e colorante alla fluoresceina; inoltre, la natura invasiva dell'esame altera la reale composizione lacrimale in vivo12. Pertanto, eseguire una valutazione completa della DED in un contesto di telemedicina non è pratico, poiché garantisce la valutazione formale di varie strategie di telemedicina per diagnosticare a distanza la DED e gestirne i sintomi5,13,14.

L'intervallo massimo tra le palpebre (MBI), definito come la durata in cui i partecipanti possono tenere gli occhi aperti prima di battere le palpebre durante ciascuna prova, è correlato positivamente con TFBUT15. L'MBI può essere misurato in modo non invasivo, senza contatto, sotto osservazione con un microscopio con lampada a fessura. L’uso combinato di un microscopio con lampada a fessura e di un questionario sui sintomi specifici della DED ha mostrato una sensibilità e una specificità rispettivamente del 75,4% e del 92,9% per la diagnosi di DED16. Eliminando la necessità di misurazioni MBI basate su lampada a fessura, MBI potrebbe sostituire TFBUT in ambienti remoti per consentire la diagnosi e il monitoraggio della DED non invasivi e senza contatto.

MBI was defined as the time that patients could keep their eyes open before blinking15. It was measured in three ways: using a slit-lamp microscope (slit-lamp-based MBI), DryEyeRhythm (app-based MBI [iOS and Android]), and a stopwatch (visually confirmed MBI). All MBIs were measured thrice. Slit-lamp-based MBI was calculated using a stopwatch under light microscopy. App-based MBIs were measured using the iOS and Android versions of the DryEyeRhythm smartphone app installed on an iPhone 12 Pro MAX (Apple Inc., Cupertino, CA, USA) and an Xperia 5 II (Sony Corporation, Tokyo, Japan) and their embedded cameras, with a face recognition technology called ARCore for the iOS and Android interface " href="/articles/s41598-023-40968-y#ref-CR38" id="ref-link-section-d2539283e2275"38. During the measurement of app-based MBIs, visually confirmed MBI was measured by the examiner by observing the user’s eyes with a stopwatch. The mean MBI was used in the analysis. Figure 3 shows a representative illustration (Fig. 3a) and screenshots of MBI measurement (Fig. 3b–e) using the DryEyeRhythm app./p> 0.70 was considered acceptable40. ICC was used to evaluate the agreement among the slit-lamp-based, app-based, and visually confirmed MBIs. An ICC value ≥ 0.70 was considered acceptable41./p> /p>

3.0.CO;2-E" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291097-0258%2819980115%2917%3A1%3C101%3A%3AAID-SIM727%3E3.0.CO%3B2-E" aria-label="Article reference 43" data-doi="10.1002/(SICI)1097-0258(19980115)17:13.0.CO;2-E"Article CAS PubMed Google Scholar /p>