HFA24

Jul 31, 2023

Behera G, et al. Optom Vis Sci. 2023;doi:10.1097/OPX.0000000000002020.

Behera G, et al. Optom Vis Sci. 2023;doi:10.1097/OPX.0000000000002020.

Secondo i dati pubblicati su Optometry and Vision Science, l'analizzatore di campo Humphrey 24-2C Faster può aiutare la valutazione iniziale del campo visivo con il vantaggio di tempi di test più brevi nei pazienti affetti da glaucoma.

“Mentre il 10-2 rimane utile per caratterizzare ulteriormente il difetto di campo rilevato nei 10 gradi centrali, il 24-2C Faster può essere un buon strumento di screening,”Geeta Giù, MD, professore associato di oftalmologia presso il Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research in India, e colleghi.

In uno studio clinico quantitativo trasversale condotto su 60 occhi di 60 pazienti adulti affetti da glaucoma, i partecipanti sono stati sottoposti all'Humphrey Field Analyser (HFA) 24-2C Faster, 24-2 SITA Standard e 10-2 test sul campo per determinare la velocità e l'efficacia dell'HFA 24-2C più veloce nel rilevare i punti centrali difettosi e valutarne il valore clinico come strumento di screening.

I ricercatori hanno scoperto che in media il test HFA 24-2C Faster ha rilevato più di cinque punti difettosi sul grafico della deviazione totale (17,5 contro 12) e due punti difettosi in più sul grafico della deviazione del pattern (6 contro 4) rispetto al test 24- 2 Test SITA Standard nei 10 gradi centrali. Tuttavia, l'algoritmo 10-2 ha rilevato 2,5 volte più punti sul grafico della deviazione totale rispetto a HFA 24-2C Faster.

L'HFA 24-2C Faster ha avuto un tempo di test significativamente inferiore rispetto ai test 24-2 SITA Standard e 10-2.

"Il nostro studio dimostra che HFA 24-2C Faster può essere utilizzato per la valutazione iniziale del campo visivo nel glaucoma con l'ulteriore vantaggio di un tempo di test più breve rispetto al programma 24-2 SITA Standard", hanno scritto Behera e colleghi.

Lisa M. Young, OD, FAAO

La perimetria statica automatizzata ha visto pochissimi cambiamenti negli algoritmi di test negli ultimi decenni. La maggior parte dei professionisti utilizza il sequenziamento 24-2 per i test di routine del glaucoma e 10-2 come indicato per i difetti più centrali. Una delle trappole del 24-2 è una potenziale sottostima dei difetti centrali a causa dei punti di prova limitati negli 8-10 gradi centrali. Il test del campo visivo Humphrey 24-2C tenta di alleviare questa "trappola" 24-2 offrendo un test 24-2 modificato che incorpora 10 punti di test aggiuntivi nei 10 gradi centrali della visione con un tempo di test più rapido rispetto all'algoritmo standard SITA.

Behera e colleghi hanno scoperto che il 24-2C ha rilevato 5,5 punti in più sul grafico della deviazione totale e 2 punti in più sul grafico della deviazione del modello nei 10 gradi centrali, rispetto al 24-2. Inoltre, non è stata riscontrata una differenza significativa tra questi due test oltre i 10 gradi centrali.

In definitiva, il test 24-2C può essere il miglior algoritmo per le valutazioni iniziali o basate sullo screening, fornendo potenzialmente una migliore rappresentazione dei difetti del campo visivo centrale, aiutando nella diagnosi e aiutando a identificare i problemi funzionali nei nostri pazienti.